alexbelmartino@fibertel.com.ar ------------- Prueba documental y auditiva de la Banda del Río Kirchner, con Fútbol y mafia judicial anexa de Juez Luis Rodríguez y otros, garantizadora de impunidad. 1) http://labandadelriok.blogspot.com.ar/ 2) http://futbolnarcotraficogobierno.blogspot.com.ar/ 3) https://www.mediafire.com/?nttfsjzgyar5jak Delitos Kirchner y socios en Audios, documentados e/ damnificados, 1222, 1240, 5b, 6c, 133, 970 a y b, 931, 1058, 1180, 1701/8; y otros mafia mafia, 5 C, 180, 171, 195, 344, 851, 854, 901, 904, 906, 940, 1208, 1310, 1314. Medios 1398 TN, 1428 Canal 26, 1293 1287 C5N, 1298, 1400, 1443. 4) YouTube 1208, 200 planes trabajar más YouTube 1363: Se cae el gobierno. YouTube 904, estás vos en el video de Gonzalo, Adrián, hacé algo, nene, dijo Florencio Randazzo.

14/5/15

EL DERECHO A OPINIÓN DE LOS LEGISLADORES PREVALECIÓ EN EL CASO CONCRETO - RICARDO ECHEGARAY DEBIÓ CARGAR CON LAS COSTAS DEL JUICIO, El QUE LLEVÓ ADELANTE CONTRA ELISA CARRIÓ.



Elisa Carrió le ganó un juicio a Ricardo Echegaray

JUSTICIA
Tras la presentación de la diputada, el juez ordenó al titular de la AFIP a pagar las costas del juicio.

Elisa Carrió le ganó un juicio al titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, quien había pedido una declaración de certeza por afirmaciones que la diputada hizo en declaraciones públicas. El juez rechazó el pedido de Echegaray y lo condenó a pagar las costas del juicio. "La sustancia de las opiniones expresadas darán la medida de la relación con la tarea representativa que no se agota con la atribución legislativa, pues los legisladores ejercen también control. Desde esa perspectiva resulta conveniente señalar que, en ocasiones, permitir límites a la inmunidad de opinión de los legisladores llevaría a neutralizar las críticas de la oposición, con lo cual la función de control quedaría cercenada", sostuvo el juez.


Los dichos de  Carrió motivo de la demanda fueron que Echegaray ocupó el cargo en la Dirección Regional de la Aduana de Comodoro Rivadavia “para garantizar impunidad a Conarpesa”. Además, que el jefe de la AFIP “se enriqueció con los feedlots” y que “no puede explicar sus bienes”. Además, había dicho que Echegaray “es un ladrón”. El objeto de la demanda tenía como finalidad que se declare en sede judicial que la difusión de esas expresiones efectuadas por la demandada son inexactas y consecuentemente falsas, y que se ordene la publicación de la sentencia. Y el juez rechazó el planteo por ser improcedente su intervención al no estar previsto por la ley; en tanto es un planteo meramente consultivo que requería una declaración que no puede ser evacuado por la vía judicial. Es decir, en cada caso y mediante las vías judiciales pertinentes debe probarse cada hecho en particular pero no la "verdad" o no de una afirmación. Al respecto señala que para la procedencia de una demanda declarativa de certeza:...

Cartoneros necesitan tren, realizan tarea beneficiosa para el ambiente

Cartoneros necesitan tren, realizan tarea beneficiosa para el ambiente