¿CUÁNTO COSTÓ LA CORRUPCIÓN DE ESTA DÉCADA?
(Clarin) - Por Gerardo Milman Ex diputado nacional (GEN). Director de la AFSCA, en representación de la oposición.
En una serie televisiva, un primer ministro danes compra con su tarjeta de credito oficial un suntuoso bolso para su esposa. Paga por el unos 12 mil dólares a sabiendas de que tal transacción podria aparejarle problemas. Culposo ante sus asesores, confia en que la operación pasara desapercibida. Dos dias antes de la elección, durante el debate televisivo de cierre de campaña, su mas feroz contrincante exhibe una copia del cupón de compra acusandolo a viva voz de valerse de fondos estatales para usos particulares.
¿Cual fue el resultado de la elección? La derrota estrepitosa de ambos y el triunfo sorpresivo de una tercera candidata en disputa que, hasta el momento, llevaba todas las de perder. La ciudadania no toleró ni el acto de corrupción ni al denunciante con su artera jugada. ¿Argentina año verde? Lamentablemente, en nuestro pais la corrupción esta produciendo acostumbramiento, y ese acostumbramiento actúa como una anestesia general que favorece a los corruptos. La corrupción forma parte indisoluble de la matriz de poder kirchnerista y es por ello que los funcionarios oficialistas pretenden la eternidad del modelo y la impunidad ante la Justicia. En un pais donde las estadisticas oficiales son adulteradas, resulta muy dificil estimar el costo de la corrupción, aún recurriendo a estimaciones hipoteticas o especulativas basadas sobre información de caracter público.
Para referirse a las coimas, el ingenio popular ha acuñado diversas palabras: “mordida”, “cometa”, “peaje”, “retorno” y “Diego”, son algunas de las mas utilizadas. El “Diego” alude a un 10% del monto total de cualquier operación que “quedaria en el camino” que los delincuentes comparten.
Si aplicaramos ese porcentaje al monto total de los subsidios al transporte público, a la energia y a la inversión pública ejecutada en obras durante el periodo 2003-2014, la cifra “sustraida” alcanzaria a los 23.550 millones de dólares. Semejante cantidad puesta en circulación hubiera sido muy útil para acentuar el consumo, impulsar la producción, recaudar mas por via impositiva, generar fuentes genuinas de empleo, hacer mas eficiente la labor del Estado y frenar la inflación.
Para erradicar a la corrupción hara falta poder para aumentar toda instancia de vigilancia y fiscalización civica; reforzar los controles institucionales que han sido deliberadamente desarticulados; terminar con las redes que vinculan a la politica con el narcotrafico, e impedir que los maximos responsables del desfalco consigan fueros o amparo judicial mediante la cooptación abierta o solapada de sectores de la Justicia. Que la corrupción encuentre un limite y comience a remitir depende de que la sociedad reaccione.
No queda otro camino que votar a gobernantes que reemplacen a quienes se han apoderado del Estado, y entiendan a su función como un servicio público ajeno al enriquecimiento personal y los negocios privados.
